论文大焖锅:NBER 空气污染与人口迁移

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2020年10月02日

  空气污染对健康与经济具有因果效应,这催生了许多适用准实验的方法测度短期暴露于空气污染对死亡率,医疗支出,劳动生产力的影响的经济学研究,也有部分研究关注空气污染的中长期影响。这些研究大多以中等收入国家为研究对象,因为空气污染在这些国家被认为是影响人体健康最严重的环境风险。

  总体上看,这些研究表明空气污染的代价在人均收入中占据相当一部分的比例,一些研究基于特征价格法(hedonic methods)估计了在美国避免空气污染的边际支付意愿。由于对房地产市场的监管,特征价格法并不适合于对发展中国家的研究,尤其在中国人们的迁移决策还要受到户籍制度的约束。但空气污染的成本仍然反映在人们的经济活动中:研究空气污染如何影响迁移决策可以为我们研究在发展中国家空气污染成本的内部化提供一些思路;研究不同经济社会群体迁移的异质性可以反映对空气污染的支付意愿因职业和受教育程度的差异;还有许多研究分析了经济因素对迁移决策的影响。由 Shuai Chen、Paulina Oliva与Peng Zhang撰写的NBER工作论文The Effect of Air Pollution on Migration: Evidence from China 估计了空气污染对中国人口迁移的因果效应,发现在1996-2010年间,中国发生的空气污染的独立变化能够减少50%的浮动迁移流入量,并通过净移出减少一个县城约5%的人口。

  作者首先基于现有研究及资料对关于中国的人口迁移管理以及关于空气污染的决策行为做了背景介绍,使用二氧化硫与PM2.5数据作为空气污染的代理变量,并基于迁移人口的两个类别:流动人口(户籍在原地)和注册人口(户籍迁移)和中国人口调查数据构建了1995至2010年间县级的两个人口流动指标:(1)净移出率(net outmigration ratio),即离开县城的人口扣除新到达及死亡的百分比,衡量了两类迁移人口;(2)有目的的迁移率(destination-based immigration ratio),即同时期进入该县但户口仍在原地的人口比例,仅衡量流动人口。另外,通过分析人们趋避污染的行为,作者对迁移决策反映了家庭对规避空气污染的支付意愿提供了支持。

  实证部分的目标是估计中期污染(mid-term pollution)对人口迁移的因果效应。两个困难在于:(1)空气污染与经济活动高度相关,所以一些具有吸引人口流入经济优势的城市可能经受高程度的空气污染;(2)寻找一个决定空气污染差异的随机来源。现有文献提供许多关于决定短期空气污染的外生来源,而人口迁移对空气污染的响应是个缓慢的过程:它是一项难以逆转成本极高的投资;而决定长期空气污染的外生来源又可能对人口迁移决策有独立的影响,比如当地的政策改变等。作者使用5年的热逆转(thermal inversion)强度的波动作为工具变量,使用两阶段最小二乘法(2SLS)估计了中期污染(mid-term pollution)对人口迁移的因果效应,并与OLS结果进行比较。

  第一阶段的结果关于热逆转对空气污染的影响,作者发现热逆转对二氧化硫与PM2.5都有显著且稳健的正效应。在第二阶段,即空气污染对人口迁移的影响方面,作者比较了OLS与IV估计的差异,以净迁出率为例,OLS估计值表明空气污染与人口净迁出率有显著的正相关,可能存在遗漏变量偏差(经济活动吸引人口迁入)和反向因果(人口迁出导致污染水平降低);IV估计值表明空气污染对人口净迁出率的影响程度更大。

  作者还分析了空气污染对人口迁移的异质性影响,发现:(1)对不同教育水平的人,PM2.5对净迁出率都有显著的正效应,而且边际效应随教育水平的提高单调递增;(2)对女性的影响效应大概是男性的2倍;(3)边际效应随年龄单调递减;(4)对省内迁移的影响效应大于跨省迁移。此外,作者还使用了种两种方式:(1)通过在一个回归方程里使用热逆转的强度与次数两个工具变量同时回归两种污染物,(2)构建一个单独的空气质量指数,探究了二氧化硫与PM2.5这两种污染物对人口迁移的单独效果。

  广受欢迎的知乎专栏“论文大焖锅”每日推送经济学、政治学、社会学及自然科学期刊最新内容。本帐号由复旦大学经济学院陈硕教授及其团队负责。欢迎媒体及学界与我们展开内容合作,联系邮箱。

(编辑:admin)
http://xiaoluoegao.com/daqiqianyi/320/